熱搜: 紡織  棉紗  阿克蘇  人民幣  服裝  環保  染料  化纖  服裝定制  皮棉  生態  美棉  不染色  緬甸  染費  盛澤  中俄  盧比  絲路柯橋  降稅 

國際毛皮協會起訴舊金山市立法機構

   日期:2020-01-15     瀏覽:9    評論:0    
 國際毛皮協會(International Fur federation,以下簡稱IFF)對舊金山市立法機構提起聯邦訴訟,原因是該市立法機構于2018年批準禁止生產和銷售毛皮產品。這項新法律已于去年通過,于本月生效,皮草零售商(包括加拿大高端戶外品牌 Canada Goose (加拿大鵝)等時尚品牌)必須在2020年之前出售所有剩余庫存。IFF表示,他們現在起訴訟是為了阻止該法令生效,并稱舊金山市立法機構正“試圖用立法規范道德”。IFF認為這項禁令是違反憲法和商業條款的,該條款賦予聯邦政府一些權力來控制各州的買賣權。
 
舊金山市每年有超過5000萬頭動物被屠宰以獲取皮毛,其中大部分在農場里進行。新法律僅禁止了毛皮產品的生產和銷售,但不包括牛皮制成的皮革和帶羊毛的羊皮,也沒有禁止轉售或回收使用過的產品。
 
IFF總部位于倫敦,成員遍布40多個國家。IFF的首席執行官 Mark Oaten 在聲明中稱:“如果這項法律得以實施,那么舊金山今后也會禁止羊毛、皮革、食用肉類或其他很多與動物相關的產品,只因少數人士不贊成買賣這類商品。加州人的權利不應該比其他州的居民少。他們有權力自由地購買合法生產的商品,除非存在公共安全或健康問題。現在新生產的毛皮產品并不存在這些問題。”
 
IFF還認為,禁止銷售新皮草產品會損害當地的企業和環境,因為人造皮草產品往往是用石油和塑料纖維制成的。IFF稱,舊金山每年的皮草銷售額僅為4000萬美元,從全球范圍來看,皮草行業的銷售額為230億美元。
 
加州的另一城市洛杉磯也于去年通過了新毛皮產品的禁令,只允許銷售古董皮草和食品工業產生的皮革類副產品,以及用于“宗教目的“的皮革產品。IFF也宣稱要對洛杉磯的新禁令提起訴訟,但這些禁令要到2023年才生效。紐約市和夏威夷州也在考慮類似的毛皮制品禁令。
 
如果IFF成功地對舊金山市提起訴訟,結果可能會對其他頒布此類禁令的城市或州產生影響。
 
另一個支持皮草的組織——美國皮草信息委員會(Fur Information Council of America) 對IFF的訴訟表示支持。該組織在一份聲明中稱:“這一禁令對改善動物福利毫無幫助。真正的進步不是市議會命令人們不能買毛皮,或者他們必須吃或穿什么,而是支持以科學為基礎的項目,比如 FurMark,該項目正在確保環境可持續性和動物福利。”
 
IFF 創建的 FurMark 是一個新的認證項目,目標是確保動物的福利和待遇。該項目尚未完全生效,預計將在今年開始實施。
 
 
 
但反毛皮的倡導者,比如支持毛皮禁令的組織 The Human Society,以及選擇不再使用皮草進行設計的品牌表示,舊金山市的新禁令只是反映了民主進程的演變。
 
The Human Society 主席兼首席執行官Kitty Block在接受《WWD》采訪時表示:“我們一次又一次地看到動物被虐待,皮草行業不顧一切地試圖推翻民主制定的人道主義立法,但他們一次又一次地失敗了。我們不希望舊金山市有什么不同,因為根據加州和聯邦法律,施行‘毛皮禁令’完全在舊金山的權限之內。”
 
反皮草組織表示:“毛皮工廠的動物忍受著持續的恐懼,被塞進狹小的籠子里,它們在那里等待著被毒氣和電刑處死。動物毛皮是一場環境的噩夢,毛皮在有毒化學物質的泥漿中加工,以防止動物的皮膚腐爛。消費者根本不想支持這種對環境和動物福利的濫用,我們鼓勵毛皮貿易轉向創新的零殘忍材料,而不是用各種理由來維持現狀。”
 
實際上,各大時尚品牌對皮草的興趣正在下降。Stella McCartney長期倡導無皮毛和純素食的時尚,Gucci(古馳)、Chanel(香奈兒)和 Michael Kors 等品牌也持相同的態度。一些零售商也愿意放棄銷售皮草產品,比如 Macy’s(梅西百貨)和Bloomingdale’s百貨。
 
標簽: 國際毛皮協會
 
更多>同類紡織資訊
0相關評論

推薦圖文
推薦紡織資訊
點擊排行
網站首頁  |  我們的服務  |  關于我們  |  聯系方式  |  版權隱私  |  付款方式  |  404頁面  |  網站地圖  |  網站留言  |  RSS訂閱  |  違規舉報  |  粵ICP備10084311號
 
中文字幕AV